今天，中国医学科学院发布《2019年度中国医院科技量值报告》与《2019年度中国医学院校科技量值报告》。
医院科技量值从科技产出、学术影响和科技条件三个维度构建评价体系，包含3个一级指标、8个二级指标和19个三级指标。在权重设计上，强调被国际权威指南引用论文、高被引科学家、学者等直接指标权重，弱化期刊任职、学会任职等间接指标权重，对学术不端论文和科研项目实施五倍减分处理。
《2019年度中国医院科技量值报告》覆盖了全国1633家医院，涵盖了综合和31个学科前100位医院排名（不包括军队医院），评价结果分为两部分，一是综合科技量值；二是学科科技量值。四川大学华西医院、中国医学科学院北京协和医院、浙江大学医学院附属第一医院位列综合科技量值前三。
详情见下表
👇
《2019年度中国医学院校科技量值报告》涵盖了全国107所独立医学院校和设立医学学科的综合性大学（不包括军队医学院校）。北京协和医学院、北京大学医学部、上海交通大学医学院位列前三。
详情见下表
👇
《2019年度中国医院科技量值报告》有哪些亮点呢？
亮点1：这家医院进步快
2018年度，上海交通大学医学院附属第九人民医院位列综合榜单第21位，今年则进入前十位列第9位，成为进步较大的医院。
此外，2018年度综合榜单排名第14的中国医学科学院肿瘤医院2019年度排名第7，中南大学湘雅医院则从13名上升至第10名。
亮点2：医院区域分布马太效应显著
综合科技量值位居前100的医院分布在全国25个城市，其中北京、上海、广州分别有21家、19家、10家，三地合计占50%。三大城市不仅医院数量占比多，科研优势地位也较为明显。此外，武汉、成都、长春、西安等地大型三甲医院在开展高水平医学研究中发挥区域核心作用。
亮点3：学科建设是推动医院全面发展的关键
综合科技量值前10的医院均具有强大的学科支持。
在31个学科科技量值排行中，四川大学华西医院（麻醉学、神经病学、精神病学、肿瘤学、护理学、胸外科学、泌尿外科学、重症医学、急诊医学）和中国医学科学院北京协和医院（妇产科学、护理学、内分泌病学与代谢学、风湿病学与自体免疫学、变态反应学、普通外科学、整形外科学、重症医学、急诊医学）各有9个学科进入学科前三。
复旦大学附属中山医院、浙江大学医学院附属第一医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、北京大学第三医院、中国医学科学院肿瘤医院、北京大学第一医院、上海交通大学医院附属第九人民医院都有2个以上学科进入学科科技量值前三。
亮点4：21家医院引领学科发展
究竟是哪些医疗机构在引领中国医学学科科技发展？报告显示，21家医院分享31个学科科技量值“头把交椅”。
四川大学华西医院 :麻醉学、泌尿外科学、急诊医学、 护理学
中国医学科学院北京协和医院：变态反应学、重症医学、风湿病学与自体免疫病学、 妇产科学
中国医学科学院阜外医院：心血管病学、心血管外科学
浙江大学医学院附属第一医院：消化病学、传染病学
广州医科大学附属第一医院：呼吸病学
首都医科大学附属北京胸科医院：结核病学
中国医学科学院血液病医院：血液病学
北京大学第一医院：肾脏病学
上海交通大学医学院附属瑞金医院：内分泌病学与代谢病学
复旦大学附属中山医院：普通外科学
首都医科大学附属北京天坛医院：神经外科学、神经病学
中国医学科学院肿瘤医院：胸外科学、肿瘤学
北京大学第三医院：骨外科学
浙江大学医学院附属第二医院：烧伤外科学
上海交通大学医学院附属第九人民医院：整形外科学
首都医科大学附属北京儿童医院：儿科学
中山大学中山眼科中心：眼科学
首都医科大学附属北京同仁医院：耳鼻咽喉科学
四川大学华西口腔医院：口腔医学
中国医学科学院皮肤病医院：皮肤病学
北京大学第六医院：精神病学
亮点5：竞争激烈
与2018年、2017年相比，血液病学、肿瘤学等部分学科科技量值“三强阵容”保持不变，部分学科排名则出现较大变动。
2019年普通外科学科技量值前三分别是：复旦大学附属中山医院、中国医学科学院北京协和医院、南京医科大学第一附属医院。
2018年普通外科学科技量值“三强”是：浙江大学医学院附属第一医院、中国医学科学北京协和医院、四川大学华西医院。
2017年普通外科学科技量值“三强”是：复旦大学附属中山医院、中国医学科学院北京协和医院、四川大学华西医院。
骨科学“三强”变动也较大。
2019年：北京大学第三医院、上海市第六人民医院、北京积水潭医院
2018年：上海市第六人民医院、四川大学华西医院、河北医科大学第三医院
2017年：上海市第六人民医院、北京积水潭医院、四川大学华西医院
亮点6：差距大
《报告》显示，部分学科在科技量值方面存在较大差距。
耳鼻咽喉科学：首都医科大学附属北京同仁医院（100）、 复旦大学附属耳鼻喉医院 （95.55），排名第三的中山大学附属第一医院量值仅为 48.90。
心血管病学领域同样如此。
中国医学科学院阜外医院 （100）、首都医科大学附属安贞医院（52.91），位列第三的复旦大学附属中山医量值为44.28。
同样存在较大差距的还有风湿病学与自体免疫学和传染病学。
在风湿病学与自体免疫学方面，中国医学科学院北京协和医院排名第一，科技量值为100，排名第二、三的上海交通大学医学院附属仁济医院（57.27）、南京鼓楼医院（52.26）。
传染病学方面，浙江大学医学院附属第一医院（100），紧随其后的首都医科大学附属地坛医院、首都医科大学附属佑安医院科技量值分别为58.47、45.85。
不过在变态反应学、精神病学上，科技量值差距则较小。
变态反应学：中国医学科学院北京协和医院（100 ）、首都医科大学附属北京同仁医院（ 99.77）、 广州医科大学附属第一医院（95.59）。
精神病学：北京大学第六医院（100）、上海市精神卫生中心（93.92）、四川大学华西医院（93.71）。
王辰院士：清晰看到进步和差距
中国工程院副院长、中国医学科学院院长王辰院士现场解读并发布了《2019年度中国医院科技量值报告》与《2019年度中国医学院校科技量值报告》。
王辰表示，在医院科技量值评价中，重点关注高被引科学家和高被引学者等体现国际影响力的直接指标，删除部分人才类间接指标；注重临床研究，建设并使用中国临床指南数据库和被国际权威指南引用的论文数据库作为评价依据。
“医院、学科不应以一年进退为眼界。”王辰院士认为，综合医院没有特色学科不行，专科医院也要注重综合发展，不能以病为中心，应该以病人为中心。
“临床诊疗与科学研究相辅相成，医院应以提升创新能力为目标，在技术与方法上寻求突破。医院专利转化数量虽然持续增长，但总体上成果转化能力较弱，医院开展高质量临床研究能力、参与制定国际和国内临床指南程度还有待提升。”
点击“阅读原文”，查看更多资讯~
